Doit-on collectiviser ou non les terres agricoles ?

Je vous soumets donc ce premier sujet plutôt simple :

Je suis favorable à la collectivisation des terres agricoles afin que l’État (en vérité le département, voir la commune) puisse allouer directement à un ménage souhaitant s'établir en tant qu'exploitant agricole ou éleveur, une certaine surface de foncier correspondant à son projet.

Clairement, cette surface serait calculée pour :

- garantir l'auto-suffisance alimentaire du ménage qui l'exploite (culture vivrière)
- permettre un travail ne nécessitant que peu ou prou de produits phytosanitaires et de mécanisation à outrance, du fait d'un nombre d'hectares exploitables limité.
- dégager des excédents correspondant aux nécessités locales ou de l'agglomération proche, en misant sur l'addition de nombreux petits exploitants pour satisfaire à ces besoins.

La contrepartie de cette collectivisation du foncier agricole serait :

- La fin de toute taxe foncière et d'impôt sur les sociétés pour les exploitants.
- Une forte indemnisation des exploitants se voyant retirer le bénéfice de leurs terres.
- Ces dernières restent exploitées par ces derniers tant que la demande à l'installation reste faible.
- Les exploitations (corps de ferme, outils, machines, ateliers, etc) restent la propriété des agriculteurs.
- Un prix minimum d'achat garanti par l’État de leur production, et négocié au mieux des intérêts des exploitants.
- Des aides, subventions et facilités administratives pour toute personne souhaitant s'installer en tant qu'exploitant agricole ou éleveur.

Je vous soumets le débat en considérant que vous comprendrez autant le raisonnement économique et alimentaire que la pensée plus philosophique sous-jacente.

bonsoir
la collectivisation des terres agricoles je ne sais qu'en penser ( je pense a une forte résistance du monde agricole ) mais des "contrats d’intérêts nationaux"selon le type de terres et des productions
 "contrats d’intérêts nationaux" dans le cadre d'une politique des besoins et des contraintes , avec des modalités ou l'état et l'exploitant peuvent en parler librement ( rôle plus grand du département pour des raisons de proximité et non des régions ou il y a perte des spécificités , montagne, plaine etc)
un dispositif a avec un revenu garantit de base .( a définir )
afin que la course à l'argent et son stress en soit diminué.
Du vécu car pour faire des produits frais
des personnes vont au delà de leurs limites a s'en rendre vraiment malade !